Time： 2021-10-13
韋克威科技
展望俄羅斯高超聲速威脅
2021年9月28日，英國(guó)皇家三軍研究所（RUSI）網(wǎng)站發(fā)布評(píng)論文章，題為“Putting the Russian Hypersonic Threat in Perspective”，作者是海上力量研究員悉達(dá)斯·考沙爾博士。文章指出，俄羅斯高超聲速導(dǎo)彈構(gòu)成的威脅雖然真實(shí)存在，但不應(yīng)過分夸大。事實(shí)上，如果西方夸大其最終規(guī)模和軍事影響，那么可能相當(dāng)有限的高超聲速武庫(kù)對(duì)于俄羅斯作為和平時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)工具也許具有最大價(jià)值。文章強(qiáng)調(diào)，俄羅斯的高超聲速能力作為心理工具可能比作為軍事資產(chǎn)更為有用；數(shù)量有限的高超聲速導(dǎo)彈如果得到有效使用，那就可以成為俄軍的力量倍增器。
俄羅斯聯(lián)邦最近宣布已從其一艘“戈?duì)柺部品颉奔?jí)護(hù)衛(wèi)艦上測(cè)試了3M22“鋯石”高超聲速巡航導(dǎo)彈，這引起了可以理解的關(guān)切。“鋯石”也可以從俄海軍最新的“亞森”級(jí)潛艇上發(fā)射，據(jù)報(bào)道能以8馬赫的速度飛行，使防御一方的告警時(shí)間非常有限，從而大大增加了一體化防空反導(dǎo)的復(fù)雜性。為俄羅斯水面艦隊(duì)的所有平臺(tái)配備UKSK垂直發(fā)射系統(tǒng)的計(jì)劃，增加了“鋯石”可以成為俄水面和水下平臺(tái)通用特征的可能性，就像過去幾十年來(lái)的“口徑”導(dǎo)彈一樣。再加上“先鋒”高超聲速助推滑翔體和KH47M2“匕首”空射高超聲速準(zhǔn)彈道導(dǎo)彈，這一進(jìn)展似乎預(yù)示著俄羅斯在高速遠(yuǎn)程打擊能力方面領(lǐng)先西方。這可能會(huì)使海上平臺(tái)等資產(chǎn)面臨風(fēng)險(xiǎn)，從而使西方的力量投射成為亟待解決的問題，并可能使國(guó)家領(lǐng)土任何反導(dǎo)努力的復(fù)雜性大大增加。然而，經(jīng)過更仔細(xì)的研究，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)更微妙的畫面，其中俄羅斯的高超聲速能力（雖然肯定是強(qiáng)大的）作為一種心理工具可能比作為軍事資產(chǎn)更有用。盡管俄羅斯在發(fā)展遠(yuǎn)程精確打擊能力方面的努力值得關(guān)注，但這些努力受到諸多因素的制約。其中首先是俄國(guó)防工業(yè)部門的能力限制，該部門受到財(cái)務(wù)管理不善、腐敗和進(jìn)口替代成本上漲等問題的阻礙，進(jìn)口替代成本上漲是由于西方國(guó)家在2014年以后實(shí)施了戰(zhàn)略控制。例如，位于沃羅涅日的電氣儀表廠（Elektropribor）正處于破產(chǎn)邊緣，該工廠制造“匕首”的關(guān)鍵部件。根據(jù)最新的公開報(bào)道，2017 年上半年，“創(chuàng)新者”試驗(yàn)設(shè)計(jì)局（NPO Novator）能為俄軍方生產(chǎn)60枚3M-54“口徑”導(dǎo)彈。相對(duì)于現(xiàn)代打擊戰(zhàn)役的需求而言，這是一個(gè)有限的數(shù)字：例如，美國(guó)在1991年相對(duì)較短的“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)期間就消耗了288枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。此外，“口徑”雖然相對(duì)較新，但還不像“鋯石”這樣的高超聲速導(dǎo)彈復(fù)雜，后者需要昂貴的專用材料來(lái)承受飛行中的極端溫度，并使用復(fù)雜的超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)。鑒于工業(yè)限制，俄羅斯不太可能大規(guī)模生產(chǎn)“鋯石”。對(duì)于其它備受矚目的高超聲速導(dǎo)彈，例如“匕首”，這一點(diǎn)已在一定程度上體現(xiàn)出來(lái)了。截至 2018 年，只有10架米格-31截?fù)魴C(jī)改裝成了能夠發(fā)射“匕首”的米格-31K 配置，俄最終愿望只是部署數(shù)量非常有限的此類飛機(jī)。雖然這可能部分反映了圖-22M3M 等其它平臺(tái)可以發(fā)射該導(dǎo)彈的事實(shí)，但也可能表明這些導(dǎo)彈資產(chǎn)的可用數(shù)量有限，因此只需要有限數(shù)量的發(fā)射平臺(tái)。因此，鑒于俄國(guó)防部門的結(jié)構(gòu)限制以及生產(chǎn)“鋯石”等導(dǎo)彈的固有成本，可以預(yù)計(jì)高超聲速導(dǎo)彈不會(huì)大量生產(chǎn)，而速度較慢的“口徑”等導(dǎo)彈仍將是俄遠(yuǎn)程打擊能力的中流砥柱。還有一些軍事方面的考慮可能會(huì)限制俄羅斯高超聲速的實(shí)用性，最明顯的是俄監(jiān)視和偵察能力的局限性。這可能會(huì)限制對(duì)移動(dòng)目標(biāo)使用高超聲速導(dǎo)彈。例如，俄羅斯的PION和LOTOS電子情報(bào)衛(wèi)星的Liana星座尚未建成，而其Persona光電衛(wèi)星中只有一顆正在運(yùn)行。日益減少的伊爾-38N 海上巡邏機(jī)機(jī)隊(duì)將同樣限制俄羅斯的海上監(jiān)視選擇。鑒于及時(shí)的空中和太空監(jiān)視對(duì)有效使用高超聲速至關(guān)重要（特別是如果它們是從潛艇等平臺(tái)發(fā)射的，這些平臺(tái)無(wú)法使用自己的傳感器遠(yuǎn)程跟蹤目標(biāo)），這將是一個(gè)主要的限制。當(dāng)然，對(duì)于無(wú)法移動(dòng)的地面固定設(shè)施，這可能不太重要。這并不是說高超聲速構(gòu)成不了威脅。數(shù)量有限的高超聲速導(dǎo)彈如果得到有效使用，就可以成為俄軍的力量倍增器。例如，俄羅斯的高超聲速能力可以通過瞄準(zhǔn)北約防空反導(dǎo)系統(tǒng)中的防空反導(dǎo)雷達(dá)以及關(guān)鍵指揮節(jié)點(diǎn)來(lái)發(fā)揮破壞作用，以便為俄羅斯更多的速度較慢的老式導(dǎo)彈的打擊行動(dòng)開辟道路。或者，高超聲速導(dǎo)彈可以保留用于瞄準(zhǔn)航母等目標(biāo)，因?yàn)檫@類目標(biāo)具有行動(dòng)和象征意義。如果通過適當(dāng)?shù)膫鞲衅鬟M(jìn)行適當(dāng)?shù)奶崾荆词故怯邢薜母叱曀倭α恳部赡軐?duì)數(shù)量甚至更加有限的海上關(guān)鍵主力艦和諸如陸地指揮節(jié)點(diǎn)等作戰(zhàn)故障點(diǎn)構(gòu)成真正威脅。然而，我們不應(yīng)預(yù)期的是，未來(lái)的俄軍會(huì)大量部署高超聲速導(dǎo)彈，或這些導(dǎo)彈會(huì)成為俄精確打擊威脅的中流砥柱。高超聲速也可能在俄羅斯戰(zhàn)略思維中發(fā)揮更微妙的作用——即心理戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。自蘇聯(lián)解體以來(lái)，俄軍事理論家將里根政府的戰(zhàn)略防御倡議（SDI）作為其所謂的反映控制案例來(lái)研究。雖然軍事用途可疑，但該倡議在蘇聯(lián)引發(fā)了一場(chǎng)政治風(fēng)暴，引發(fā)了核軍備競(jìng)賽失敗或因無(wú)法贏得軍備競(jìng)賽而被迫破產(chǎn)的幽靈。伴隨俄高超聲速導(dǎo)彈的宣傳完全有可能是為了效仿SDI的戰(zhàn)略成功，同時(shí)又可以鞏固俄羅斯作為世界強(qiáng)國(guó)的形象，并可能迫使西方規(guī)劃人員針對(duì)感知到的高超聲速威脅采取極其昂貴的對(duì)策。因此，將該威脅置于一定的背景下考慮對(duì)于避免提出不當(dāng)戰(zhàn)略可能至關(guān)重要。需要明確的是，需要針對(duì)高超聲速采取對(duì)策。然而，在采取這些對(duì)策時(shí)，應(yīng)認(rèn)識(shí)到高超聲速相對(duì)于俄羅斯更大規(guī)模的亞聲速打擊威脅是有限的，戰(zhàn)略過度反應(yīng)可能會(huì)帶來(lái)代價(jià)。西方應(yīng)對(duì)高超聲速的方法應(yīng)是強(qiáng)調(diào)明智地防御數(shù)量有限的高超聲速威脅，而不是規(guī)劃一個(gè)昂貴的廣域防御系統(tǒng)來(lái)使北約領(lǐng)土免受大量高超聲速導(dǎo)彈的攻擊，同時(shí)更廣泛地防御更多的常規(guī)巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。預(yù)測(cè)哪些高價(jià)值目標(biāo)受到高超聲速有效攻擊后會(huì)成為軍事或政治失敗點(diǎn)，對(duì)于提前制定關(guān)鍵資產(chǎn)清單和防御資產(chǎn)清單至關(guān)重要。此外，通過瞄準(zhǔn)俄羅斯有限的傳感器系統(tǒng)和清除發(fā)射平臺(tái)以及被動(dòng)防御（在關(guān)鍵的軍事和民用基礎(chǔ)設(shè)施中建立彈性）來(lái)破壞高超聲速能力所依賴的殺傷鏈，對(duì)于以可接受的成本來(lái)減輕高超聲速造成的威脅至關(guān)重要。
來(lái)源：航空簡(jiǎn)報(bào)
